Een ingelaste raadsvergadering, die ik niet kon bijwonen
En ik ben blij toe, hoewel de reden minder is. Ik had die dag de eerste chemokuur van een reeks van twaalf.
Ik was er dan wel niet bij, maar ik heb wel een en ander op het beeldscherm gezien. En wat ik zag, verontrustte me. Onderwerp van gesprek was het coalitieakkoord. Dat riep nogal wat vragen op van de kant van de oppositiepartijen. Zij zijn er niet bij geweest ( logisch) en missen informatie. Dat er vragen worden gesteld om iets helder te krijgen, is niet meer dan normaal. Het is een kwestie van fatsoen en respect om die vragen te beantwoorden. Dat gebeurde niet, of nauwelijks. Het moet geen gewoonte worden, want in de vorige vergadering was het ook al het geval.
Het kan echter nog bonter. Het ging over de benoeming van de plaatsvervangend voorzitter van de raadsvergadering. Normaal gaat die functie naar de nestor, het langstzittende en meest ervaren raadslid. Degene, die ook boven de partijen kan staan. Jarenlang is dat dezelfde persoon geweest; er werd nooit een punt van gemaakt. Nu werd een jong iemand voorgedragen door de fractievoorzitters van HvM, VVD en Gemeentebelangen.
En toen de voormalige nestor zijn punt wilde maken en onder andere stelde dat alles achter zijn rug om was beklonken, werd hij herhaaldelijk onderbroken door een kersvers raadslid. (Het is aan de voorzitter dat tijdens een eerste spreekbeurt te doen en dat gebeurde ook.) Dit raadslid ging dus duidelijk zijn boekje te buiten. Defensief zijn mag, maar de manier waarop de “oude” nestor zonder persoonlijk overleg uit zijn functie is ontheven, vind ik schandalig. Zo ga je niet met collega’s om!
Anneke van der Geest. Morgen!
