Als je iets belooft, wordt er van je verwacht, dat je die belofte ook nakomt. Het is een ereschuld. Hoe je met beloften omgaat, zegt iets over je betrouwbaarheid.
Het is bekend, dat in verkiezingstijd er van alles en nog wat wordt beloofd, maar klopt de informatie wel?
Het gaat om de aandacht van de kiezer. Lezen is lastig, dus het worden leuzen, korte zinnen, waarbij je feiten en ontwikkelingen weglaat. Als je het in een bepaalde volgorde zet, wek je suggesties. Suggesties, die niet kloppen. Je stookt alleen het vuurtje op; het maakt mensen boos en dat is begrijpelijk. Door een leus als: “18 miljoen voor het gemeentehuis” te laten volgen door de leus “bezuinigingen op voorzieningen” zonder enige uitleg, ben je aan het stoken. Het was HvM, de partij die pleit voor eerlijke politiek, die hiermee kwam, maar is dit eerlijk? Ik wist dat het niet klopte; er werd de laatste tijd juist geïnvesteerd in voorzieningen, doordat de wethouders goed samenwerkten. De renovatie van het gemeentehuis stond dat niet in de weg. Het was een afgerond plan. Er waren kosten gemaakt en het was bekend, dat terugdraaien duurder zou uitpakken! Op voorhand was duidelijk, dat de belofte dus niet kon worden nagekomen.
HvM heeft de verkiezingen ruim gewonnen en nogmaals, proficiat daarvoor, maar hoe zit het met de betrouwbaarheid?
Anneke van der Geest. Morgen!
anneke.vandergeest@raadmedemblik.nl
